Противостояние любителей наличных денег и тех, кто предпочитает безналичные расчеты, периодически обостряется. Самый свежий повод – это появление в России цифрового рубля. Он наверняка станет так же популярен, как классические деньги и «пластик», но попозже.
А сейчас поговорим о более актуальных вещах. Итак, как надежнее держать деньги: в наличной форме или «на карте»?
В чем плюсы «пластика». Карта сама по себе ценности не имеет, поскольку это не деньги, а ключ к деньгам. Поэтому средства на карточном счету защищены надежнее, чем банкноты, хранящиеся в кошельке. С потерянными деньгами можно проститься навсегда, а карту – заблокировать. Без введения ПИН-кода обычно можно распорядиться небольшой суммой, а далее потребуется ПИН-код.
Расчеты, переводы в интернете производятся по одноразовым паролям, которые приходят на привязанный номер телефона, т.е. вору необходимо похитить и карту, и телефон, что несколько сложнее, чем украсть только карту.
Деньги на карте проще перевезти через границу, вне зависимости от суммы эти средства не декларируются. Многие банки предлагают выгодные программы для держателей своих карт, в т.ч. льготные условия по кредитам, начисляют проценты на остаток и т.п. После ковида выявился еще один специфический плюс: расчеты безналом более безопасны для здоровья.
В чем минусы «пластика». Прежде всего это уязвимость перед мошенниками. Если не соблюдать цифровую гигиену, не пользоваться хорошим антивирусом, вводить данные карты на сомнительных сайтах и т.п., то рано или поздно деньги с карты утекут в руки преступников.
Еще один минус – зависимость от банковских систем, инфраструктуры, интернет-соединения. Всем знакома ситуация, когда надо срочно сделать перевод, а приложение банка глючит. Или наоборот: хочешь оплатить ЖКУ, а единый личный кабинет не работает.
Насчет того, что все платежи по картам отслеживаются: это весьма условный минус (вряд ли кому-то интересно, что именно вы покупаете по пятницам после работы).
Плюсы наличных. Их приятно держать в руках (особенно новенькие), дарить в конверте. Только с налом безопасно забраться на Эльбрус или в какой-нибудь медвежий угол что в России, что за рубежом. За границей в особенности важно иметь наличные, на случай отказа платежной системы банка. В некоторых странах можно поторговаться и заплатить дешевле, за наличные делают скидку. Если нет интернета и нет эквайринга, то расплатиться будет крайне сложно, а наличные «работают» везде. Расчеты наличными практически невозможно отследить и контролировать.
Минусы наличных. Как ни странно, самый большой минус такой же, как и у «пластика» – риск кражи. Из этого вытекает еще один минус – затраты на транспортировку. Если надо перевезти крупную сумму налом, то безопаснее заказывать такси (или пользоваться услугами инкассации, если ваш банк их предоставляет).
При наличных расчетах приходится перепроверять сдачу. И, кстати, ее может просто не быть, если у вас на руках только пятитысячная купюра, которую любезно выдал банкомат.
У наличных нет комиссии за использование, но и нет преимуществ, которые предлагают банки держателям своих карт – проценты на остаток, мили, кешбэк и т.п.
Разумнее всего держать часть средств наличными, а часть – в безнале и соблюдать осторожность при любых расчетах.
