Возмещение расходов на юриста
Право
03.10.2025
Поделиться
Право
03.10.2025
Поделиться

Возмещение расходов на юриста

Защита своих прав – дело недешевое. Госпошлину уплати, юриста найди, оплати его труды, проживание… А когда оплатил, вдруг оказывается, что проигравший не станет возмещать, потому что затраты никак не связаны с вашим спором. Разбираемся, как избежать таких сюрпризов.

Команда BIZNESINALOGI
Команда BIZNESINALOGI
Авторы статей и новостей
103
просмотра

Сразу утешим тех, кто думает, что для них это не актуально, итоговый судебный акт уже вынесен, они ничего не получат. Нет. Если вы не заявили требование о взыскании в тексте первоначального иска или не заявили ходатайство до вынесения акта, то можете подать заявление и после вынесения решения, обратившись в суд первой инстанции, рассмотревший спор. Кстати, чтобы получить возмещение, даже не надо платить госпошлину (закон этого не требует). Крайне важно доказать, что ваши расходы были реально понесены и они непосредственно связаны с вашим делом.

Если все удалось разрешить в приказном порядке, то взыскать можно только госпошлину (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК, п. 8 ч. 1 ст. 229.6 АПК).

Этим правом обладает лицо, в пользу которого было вынесено решение: истец, ответчик. Также могут получить возмещение третьи лица (ст. 42, 43 ГПК, ст. 50, 51 АПК), если они участвовали в деле на стороне выигравшего истца или ответчика. Возмещение они получат, если, например:

  • активно участвовали в процессе и способствовали победе своей стороны (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, далее – постановление № 1);
  • выступали изначально в качестве стороны, потратились на юриста, а потом суд признал их третьими лицами без самостоятельных требований (определение ВС от 06.02.2024 № 309-ЭС23-28902);
  • как были, так и остались третьими лицами без самостоятельных требований, но активно участвовали в процессе через представителя (постановление АС Волго-Вятского округа от 25.05.2022 № Ф01-1947/2022, ВС отказал в пересмотре, определение от 05.09.2022 № 301-ЭС22-16179).
Если у вас есть штатный юрист, но вы были вынуждены нанять специалиста по судебному сопровождению, то все равно можете потребовать возмещения судебных расходов (п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121, далее – информационное письмо № 121). У каждого своя специфика деятельности: кто-то хорошо составляет договоры, кто-то – судится.

С кого могут быть взысканы расходы

Как правило, с проигравшего. Причем им может быть не только ответчик, но и, например, третье лицо, если его действия привели к тому, что расходы других лиц выросли (п. 5 разд. III обзора № 3 (2015), утв. Президиумом ВС 25.11.2015). Или, к примеру, третье лицо без самостоятельных требований обжаловало судебный акт и не добилось успеха – тогда издержки, понесенные в этой связи другими лицами, могут быть взысканы с этого третьего лица (ч. 5 ст. 98 ГПК, ч. 5.2 ст. 110 АПК).

Расходы на юриста (представителя) – это лишь один из видов издержек (пусть на практике и наиболее затратный).

При правильных действиях и наличии подтверждающих документов с проигравшего можно взыскать все судебные расходы, в т.ч. госпошлину и вообще все издержки, благодаря которым дело разрешилось в вашу пользу.

Примеры:

  • возмещение расходов на юриста;
  • проведение экспертизы – одной или ряда исследований;
  • нотариальное обеспечение доказательств – скажем, осмотр, свидетельствование содержимого страниц, удостоверение копий и т.п.;
  • транспортные расходы и т.п.
Не ищите в законе конкретного перечня таких издержек, его нет (ст. 94 ГПК, ст. 106 АПК, п. 2 постановления № 1). Это порождает не только неопределенность, но и широкие возможности: если сможете доказать, что трата в самом деле была связана с конкретным спором и была реально понесена, – получите возмещение.

Поскольку тема нашего разговора – возмещение расходов на услуги представителя, то остановимся подробнее на том, какие именно затраты могут быть возмещены.

Расходы на юридические услуги включают в себя в том числе подготовку процессуальных документов, представительство интересов в суде. Причем могут быть возмещены расходы и на двух представителей. Так, ответчик ссылался на то, что с него слишком много пытаются взыскать, участия двух адвокатов не требовалось. Однако суд учел, что:

  • разбирательство длилось долго;
  • законность и обоснованность решения проверяли и подтвердили судебные инстанции;
  • вопросы, которые поднимались в процессе, были сложными;
  • адвокатам приходилось не просто участвовать в судебных заседаниях, но и готовить в сжатые сроки множество документов (в т.ч. из сферы иностранного права).

К тому же ответчик не доказал, что участие двух адвокатов было необоснованным. Расходы были возмещены (п. 9 информационного письма № 121).

Могут возникнуть проблемы с возмещением вознаграждения, которое выплачивалось по договору ГПХ штатному юристу, в чьи обязанности не входило судебное представительство. Суды часто не признают право на его возмещение (постановления АС Волго-Вятского округа от 02.02.2024 № Ф01-8964/2023, Восточно-Сибирского округа от 11.07.2023 № Ф02-3394/2023, Уральского округа от 23.06.2023 № Ф09-3339/23 и т.п.).

Расходы на проезд и проживание представителя возмещаются в разумных пределах, в пределах средних цен в соответствующем регионе (п. 14 постановления № 1). Также можно потребовать возмещения расходов на удостоверение доверенности – при условии что доверенность была выдана для участия в конкретном деле, заседании (абз. 3 п. 2 постановления № 1).

Анализ судебной практики дает основания полагать, что вряд ли удастся получить возмещение расходов:

А как насчет «гонорара успеха»? Сразу скажем: стороны вправе договориться о том, что представитель получит твердую денежную сумму или долю (процент) от размера удовлетворенных требований (или снятых претензий). Это законно и в силу свободы договора (ст. 421 ГК), и по мнению адвокатского сообщества (см. пп. 1, 6 правил, утв. решением Совета ФПА от 02.04.2020, протокол № 12). Суды различных регионов поддерживают эту точку зрения (постановления АС Московского округа от 28.08.2023 № Ф05-17103/2023, Западно-Сибирского округа от 24.05.2023 № Ф04-1927/2023, Московского округа от 06.10.2022 № Ф05-23767/2022 и многие другие).

Однако «гонорар успеха» – это условие договора между доверителем и представителем. Оно не может затрагивать других лиц, которые не являются стороной соглашения. Поэтому, как отмечает в том числе ВС, взыскание «гонорара успеха» с процессуального оппонента неправомерно (см. определение ВС от 17.11.2022 № 305-ЭС22-10035).

Закон говорит о разумных пределах возмещения расходов на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 100 ГПК, ч. 2 ст. 110 АПК). Что это за понятие?

На практике разумными считают такие расходы, которые обычно взимаются при аналогичных обстоятельствах за сопоставимые услуги.

Учитываются, например:

  • установленные Правительством нормы расходов на командировки;
  • цены на транспортные услуги класса эконом;
  • стоимость почасовой оплаты подготовки материалов квалифицированным специалистом;
  • ценник на услуги адвокатов, который сложился в регионе;
  • данные статотчетности о ценах на юридические услуги;
  • цена иска;
  • объем оказанных услуг;
  • продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82).
Громкое имя адвоката – не повод произвольно «задирать» цены на услуги представителя (п. 13 постановления № 1).

Да, принцип такой же, как при судебном разбирательстве: тот, кто требует возмещения расходов, должен обосновать их размер плюс факт выплаты; противоположная сторона обычно доказывает, что требования чрезмерны.

Более того, если сумма явно завышена (превышает разумные пределы), а противоположная сторона не возражает, то суд мотивированно возмещает расходы в разумных пределах (п. 3 информационного письма № 121). Этого требует реализация задачи по справедливому разбирательству, обеспечению необходимого баланса прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК, ст. 2, 41 АПК, п.11 постановления № 1, определение КС от 23.12.2014 № 2777-О).

Обычно суды считают чрезмерными расходы:

Хотя некоторые суды считают, что представителю не обязательно ездить только на метро, в плацкартных вагонах, жить в хостелах и т.п. Необходимо учитывать обстоятельства, например то, насколько именно этот вид транспорта позволил не опоздать на заседание (см., например, постановление АС Московского округа от 14.02.2024 № Ф05-13209/2023).

Есть два основных момента для подачи ходатайства: до разрешения дела по существу и после этого события.

Итоговый акт еще не вынесен

Идет обычный гражданский или арбитражный процесс – ходатайство и подтверждающие документы (какие – рассмотрим ниже) представляют до начала судебных прений. На этом этапе уже исследованы все доказательства, и можно с точностью установить, связана ли та или иная затрата с делом. Этот вывод следует из положений ст. 189, 191 ГПК, ст. 164 АПК, а также разъяснений Пленума ВС (п. 10 постановления № 1).

Надежнее подать ходатайство на бумаге (через канцелярию, в процессе, или же в электронном виде). Закон не запрещает заявить ходатайство устно, но тогда проследите, чтобы оно было внесено в протокол!

Идет упрощенное производство – при подаче ходатайства не пропустите сроки, установленные для представления документов и доказательств (чч. 2, 3 ст. 232.3 ГПК, чч. 2, 3 ст. 228 АПК). Это 15 рабочих дней с даты вынесения определения о принятии иска к производству, 30 дней для представления дополнительных документов, объясняющих заявленные требования (п. 22 постановления Пленума ВС от 18.04.2017 № 10).

При приказном производстве потребовать возмещения госпошлины нужно до истечения срока, установленного для вынесения судебного приказа, т.е. 10 дней с даты поступления в суд заявления на выдачу приказа (ч. 1 ст. 126 ГПК, ч. 2 ст. 229.5 АПК).

При упрощенном и приказном производствах устные ходатайства, как правило, не подаются (процесс как таковой отсутствует, нет и издержек, связанных с участием в них). Составляйте письменные заявления (на бумаге или в цифровом виде).

Итоговый акт вынесен

Спокойствие: еще не все потеряно. У вас есть три месяца для подачи в суд заявления на возмещение. Срок отсчитывается со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, завершающего рассмотрение дела (ст. 103.1 ГПК, ст. 112 АПК).

Пропущенный по уважительным причинам срок суд может восстановить, но лишь по вашему ходатайству. Если пропустили срок и не просили о восстановлении, то суд не будет рассматривать ходатайство о возмещении судебных издержек.

Заявление подается в суд, который рассмотрел ваше дело по первой инстанции (ст. 103.1 ГПК, ст. 112 АПК). Форма: бумажный или электронный вид. Поскольку это процесс по сути аналогичный подаче иска, рекомендуем копии заявления и подтверждающих документов направить проигравшему.

Документ составляется в произвольной форме с учетом требований ГПК (ст. 131, 132) или АПК (ст. 125, 126), в зависимости от того, в какой суд обращаетесь.

Обязательно укажите:

  • номер дела;
  • данные того, с кого, по вашему мнению, должно быть взыскано возмещение;
  • акты, вынесенные по делу;
  • сами судебные расходы (состав, сумма);
  • почему та или иная трата была необходима для решения дела в вашу пользу.

Представим, что ООО «ЭфесТеплоЭнерго» заключило договор на юридическое обслуживание с ИП Мишиным. Согласно условиям договора, исполнитель должен представлять интересы заказчика в суде при рассмотрении спора о взыскании с ИП Коренева задолженности за поставленную тепловую энергию по договорам теплоснабжения. В договоре указана стоимость услуг ИП Мишина – 17 000 руб. Эти расходы реально понесены, что подтверждено платежным поручением. Плюс истец понес почтовые расходы – 528 руб. 00 коп. (представлены почтовые квитанции), а также уплатил госпошлину – 10 000 руб. 00 коп.

В заявлении в арбитражный суд может быть указано следующее:

01.10.2025 Арбитражным судом г. Энска было вынесено решение (судебный приказ) в пользу Заявителя – ООО «ЭфесТеплоЭнерго» по делу № А12-9528/2025, а именно: взыскать с ИП Коренева задолженность за поставленную тепловую энергию по договорам теплоснабжения [проще всего сюда вставить резолютивную часть судебного решения].

В судебном разбирательстве участвовал представитель Заявителя ИП С.Ю. Мишин на основании договора об оказании услуг от 04.08.2025 № 123-дог (далее – Договор).

В рамках Договора представитель участвовал в судебных заседаниях, которые проходили 18.08.2025, 15.09.2025, подготовил следующие процессуальные документы: исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств [указать, что именно сделал представитель, какие документы составил и т.п.], что подтверждается актами [указать реквизиты актов, которые были составлены по итогам оказания услуг].

Услуги представителя в рамках Договора, которые являются судебными расходами стороны по делу, заявителем оплачены в размере 17 000 (семнадцать тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением [указать реквизиты].

Также Заявитель понес почтовые расходы – 528 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями Почты России [указать реквизиты], а также по уплате госпошлины – 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением [указать реквизиты].

В ходе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.

Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОСИМ:

взыскать в пользу Заявителя понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 27 528 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб.

В качестве приложений могут фигурировать:

  • копия договора об оказании услуг с ИП Мишиным;
  • копии актов оказанных услуг;
  • платежки, иные документы, подтверждающие оплату его услуг;
  • платежки, иные документы, подтверждающие оплату услуг Почты России;
  • платежки, иные документы, подтверждающие фактическую уплату госпошлины.

Если представителю пришлось участвовать в разбирательствах в другом регионе и заказчик оплачивал расходы на транспорт, проживание, то это тоже указывается в заявлении, и прилагаются оправдательные документы.

Нет. Если вы не заявили требование о возмещении расходов в первоначальном иске или ходатайстве, то можете подать отдельное заявление о возмещении в суд первой инстанции, который рассматривал дело.
Право на возмещение имеют стороны, в пользу которых вынесено решение (истец, ответчик), а также третьи лица, которые участвовали в деле на стороне выигравшей стороны и активно способствовали ее победе.
Возмещаются расходы на оплату работы юриста, подготовку документов, участие в судебных заседаниях, транспортные расходы, на проживание, нотариальное удостоверение доверенностей и т.п. Главное – доказать, что расходы были связаны с делом и реально понесены.
Да, если противоположная сторона сможет доказать их чрезмерность. Учитывая региональные среднерыночные цены, сложность дела, продолжительность разбирательства и т.п., суд может мотивированно уменьшить сумму, если расходы явно завышены, даже если противоположная сторона этого не требует.
Да, возможно взыскание таких расходов и тогда, когда услуги представителя оплачены третьим лицом в счет исполнения денежного обязательства перед заявителем – выигравшей стороной (п. 5 информационного письма № 121).
Заявление о возмещении судебных издержек, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не будет принято и рассмотрено (п. 28 постановления № 1). Однако если издержки были фактически понесены после принятия итогового судебного акта, то можно обратиться в суд с заявлением по вопросу возмещения таких издержек (п. 29 постановления № 1, п. 4 информационного письма № 121).

Комментарии для сайта Cackle